3・14大弾圧から1年

　今回はネットカフェから投稿です。ようやくインターネット契約をしたところですので工事まで引越しシーズンということもあって時間がかかるため次の更新もちょっと難しいところです。

　さて、昨日3月14日は、法政大学で「立て看板・ビラまき規制反対」、「憲法改悪阻止」を掲げた学生たちが法大当局があらかじめ呼んでおいた公安警察200人を使って大弾圧をした日から1年が経ちます（関連記事→http://kokekujira485-651.cocolog-nifty.com/oyaklog/2006/03/post_1b74.html#comments）。

　中核派だろうがそのシンパだろうが人間から思想信条の自由と表現の自由を奪われる理由はこの「民主主義」社会においてはないはずです。法政大学と麹町警察署はその犯してはならない領域に踏み込んだわけです。改めて怒りを覚えます。

　この間法大だけでなく、「そんなのでいいのか？」と耳を疑うこともありました。典型は先日の最高裁における「君が代伴奏『合憲』判決」。昨年の9・21判決にもかかかわらず、判決で多数意見となったのは「学校の秩序」や「職場の秩序」を重視するものでした。それならば裁判官は教育現場意における「秩序」の意味を明確にすべきです。ところが、今回の裁判官の一人によると「国歌斉唱を行うことが組織として決定された後は、原告もこれに協力する義務を負うに至ったというべき」というのです。

　どんなに個人の内心を踏みにじるものであっても「組織（企業、地方自治体、国家など）」の決定となったら、それに従うことが「秩序」だとでも言うのでしょうか？ましてその決定は教員一人一人の間できっちりと議論されたものだったのでしょうか？東京都教育委員会という「お上」が出した通達に粛々と校長先生たちが従い、それを現場に押し付けているだけではないのですか？そんなのが「組織としての決定」足りえるのでしょうか？

　断じて否です。以前の自分の労組についての記事でも言いましたが、組織に属する人一人一人を大切にしないままの決定がまかり通るようではいけないのです。組織は各個人の尊厳の上に成り立つものです。それを踏みにじる判決が、卒業式シーズンに差し掛かったところで最高裁から出されるのは極めて意図的としか言いようがありません。それでも不起立・不伴奏を貫く教師の皆さんに心からの連帯を表します。

　話を元に戻しますが、では弾圧の後学生や若者の運動は萎縮したのでしょうか？そうではないじゃありませんか。その後も一番の当事者である全学連はこの問題のおかしさを徹底的に指弾し続けています。自分の国会前報告にもありますように、「教育基本法の改悪をとめよう・全国連絡会」ではその若手メンバーが同世代に精力的に呼びかけ、若者の運動の輪を広げました。

　もう一度この流れが起これば昨年の3・14のような弾圧も、改悪教育基本法も無きものとなります。まさに「革命」です。

　こうしてブログでは意気揚々と書いている僕ですが、会社では日曜に休みも請求できず、言いたいこともなかなか言えない状態ではあります。そんな自分の殻を破り、宗教まがいの研修の実施、過重労働の実態を弾劾し、11月集会で仲間とともに登壇できることを1つの目標に据えなければ、ここで自分が言ったことに嘘をつくことになります。無理こそできませんが、少しずつ「労働者階級」として開花していきます！

　まずは職場で「革命」を。そう思いつつも新赴任店での過重労働に苦しむ僕でした…